Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

11/11/2012

Un "petit detail" Rediffusion

On peut me reprocher de “rouméguer” voir de “pinailler », mais après tout n’est-ce pas une façon de participer à la vie collective et surtout à l’améliorer ? je n’ai pas forcément raison, et l’autre n’a pas forcément tort parfois, comme aujourd’hui, ça peut paraître un détail qui ne changera pas la face du monde, mais si quelque « cloche » pourquoi ne pas le dire même si ça ne changera rien à notre quotidien ?

Avez-vous regardé de près notre Monument aux morts ? Je parle bien sûr de celui d’Uzès, n’avez pas remarqué une petite anomalie ? Non ? Alors je vous explique :

A l’origine ce monument était orienté vers l’Est, c'est-à-dire qu’il tournait le dos à l’esplanade. Il y a une dizaine d’année, la municipalité jugea à juste titre qu’il serait plus judicieux d’en inverser le sens afin d’éviter que les personnes participant aux diverses commémoration ne se retrouvent sur la chaussée, créant à la fois un risque et une gène.  

38644556.gifDonc un beau jour une équipe d’ouvriers fit faire un demi tour au coq surmontant l’ensemble, jusqu’à ça va, ensuite, il fallut inverser la plaque de devant avec celle de derrière. Où est le problème me dirait vous ? : Sur l’agencement du monument qui comporte quatre cotés .

En effet face au public il y a une plaque traditionnelle du genre « la ville d’Uzès à ses fils morts pour la France ». Et sur les trois autres cotés, par ordre chronologique, année de guerre par année de guerre, la liste des victimes du conflit de 1914-1918. Il y a deux colonnes par plaques, ce qui fait qu’en inversant seulement la plaque de devant avec celle de derrière, l’ordre chronologique est chamboulé, cahotique et désordonné.. C’est visible déjà à la lecture, avec une inversion des années mais certains soldats ne se retrouvent plus dans la colonne correspondant à leur décès.  Il aurait fallut aussi intervertir celle de gauche avec celle de droite, ce n’était pas un gros travail, huit petits boulons à dévisser et revisser.

Quelle importance ? Comme je vous l’ai écrit en début d’article, ça ne change pas notre quotidien, mais pour paraphraser la chanson de Michel BERGER, «  C’est peut-être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup » Dire « ça n’a pas d’importance » c’est dire « on s’en fout ». Ne pas respecter les dates  c’est ne pas respecter les hommes.

04/11/2012

De quoi je me mêle ?????

Il y avait bien longtemps que je n’avais pas roumègué mais ce soir, la souris me démange et j’ai envi de bouffer du cureton comme au bon vieux temps du Petit père COMBE.

Avez-vous entendu ces ensoutanés du cerveau, moralisant à tout va contre le mariage homosexuel ? Qu’ils s’occupent de leurs oignons !!! Ils nous parlent de famille et du bien être des enfants eux qui sont incapables d’en avoir et qui n’ont pas le droit de créer le moindre foyer. Quand j’écris qu’ils n’ont pas le droit, j’entends bien « qu’ils ne s’autorisent pas », car nous, nous interdisons de leur imposer quoique ce soit. Et nous aimerions que la réciproque soit vraie. Qu’ils imposent leur dictat à leurs ouailles, après tout, c’est le problème de ceux-ci, mais ce qui me gêne c’est qu’ils voudraient continuer à vouloir le faire avec les autres.

D’après Monseigneur vingt-trois l’enfant ne doit pas être l’objet du désir des adultes !!!!! En voilà une bien bonne !!!!! D’après ce petit personnage les enfants heureux sont ceux qui n’auraient pas été désiré par leurs parents !!!! (Ce n’est pas moi qui le dis, c’est lui !!!!)

curé.jpgNon, soyons sérieux, si tous ces pingouins battent tambour contre le mariage Gay, c’est qu’ils savent pertinemment que dès que cette loi sera adoptée, les français constateront que cela ne pose aucun vrai problème, comme on a pu le voir dans les autres pays européens qui ont légalisé le mariage homosexuel.

Les arguments du combat d’arrière garde des calotins ( et de leurs amis lepénistes) sont aussi ridicules et ineptes que ceux qu’ils avaient utilisé contre le PACS . L’adoption de ce dernier n’avait pas bouleversé la société française et n’a entraîné une obscène débauche de quelque nature que ce soit. Il sera de même avec le mariage gay, et comme on dit chez moi, les curés pourront se la mettre sous le bras. !!!!!!!